Menschliches Lernen ändert sich (nicht)

In Diskussionen zur Frage, wie Lernen angesichts der digitalen Transformation gefördert werden kann, treffen oft zwei diametrale Haltungen aufeinander: Die einen behaupten Menschliches Lernen ändert sich nicht! und die anderen …

 

​

In Diskussionen zur Frage, wie Lernen angesichts der digitalen Transformation gefördert werden kann, treffen oft zwei diametrale Haltungen aufeinander: Die einen behaupten Menschliches Lernen ändert sich nicht! und die anderen betonen Menschliches Lernen hat sich aufgrund der Technologie bereits massiv verändert!

lernen-00.png

Beide Sichtweisen werden oft verabsolutiert und führen so zu Trugschlüssen:

lernen-02.png

Während die einen meinen, es müsse sich nichts ändern und es sei auch keine neue Forschung nötig, weil ja nichts geändert habe, vertreten andere die Sichtweise, alles werde komplett anders und man könne noch gar nichts sagen, weil man ja noch keine Untersuchungen zur neuen Situation habe. Aus meiner Sicht haben beide Sichtweisen recht und liegen falsch.

Ich nehme die Situation folgendermassen wahr:

lernen-01.png

Einerseits: Menschliches Lernen ändert sich nicht. Das Gehirn des Menschen funktioniert seit Jahrtausenden praktisch unverändert:

Diese und weitere Eigenschaften und Voraussetzungen für Lernen sind seit langem gültig und wurden durch analoge oder digitale Werkzeuge und Medien der Menschheit nicht verändert.

Andererseits: Der Kontext, für und in dem menschliches Lernen stattfindet, verändert sich. Und zwar massiv.

  • Es verändert sich die Welt, in der wir leben. Unsere Welt hat andere Herausforderungen als früher. Dies erfordert andere fachliche Kompetenzen und andere Umgangsweisen in unserer Welt (überfachliche Kompetenzen).
  • Es verändert sich, was automatisierbar ist und deshalb meist nicht mehr durch Menschen gemacht wird. Dies bedeutet noch nicht zwingend, dass es nicht trotzdem sinnvoll ist, zu wissen, wie man das Automatisierte auch von Hand machen könnte. Aber es verändert Tätigkeiten.
  • Es verändern sich Arbeitsabläufe durch digitale Werkzeuge. Das Schreiben eines Textes von Hand auf Papier erfordert z.B. eine andere Arbeitsweise als das Schreiben eines Textes am Computer.
  • Es verändert sich, welche Hilfsmittel uns zur Unterstützung des Lernens zur Verfügung stehen.

Damit verändert sich, wofür, was und mit welchen Hilfsmitteln wir lernen.

Somit gilt es bei jeder neuen Technologie (aktuell: Generative Machine-Learning-Systeme) zu untersuchen, wie sich dadurch die Welt und damit die notwendigen Kompetenzen ändern, und welche Potenziale und Gefahren diese Technologien für den Lernkontext bieten im Wissen darum, dass die Lernprozesse des Menschen im engeren Sinne unverändert bleiben. Klingt banal, scheint aber in der Praxis schwierig.

 

Weitere Blogbeiträge aus dem zITBOx Netzwerk

Biblionetzstatistiken überarbeitet

Biblionetzstatistiken überarbeitet

Vibe coding (Biblionetz:w03702) bzw. vibe engineering (Biblionetz:w03760) machen es möglich, dass ich trotz wenig Zeit lange anstehende Überarbeitungen des Biblionetzes (Biblionetz:w00778) vornehmen kann. Heute: Statistische Übersichten, was im Biblionetz im …

Kein Mensch besucht das Biblionetz

Kein Mensch besucht das Biblionetz

Mit Hilfe von Claude habe ich die Logfile-Auswertung im Biblionetz (Biblionetz:w00778) überarbeitet, bzw. ehrlicher formuliert: Claude (Biblionetz:w03768) die Logfile-Auswertung (Biblionetz:w00648) überarbeiten lassen. Zum einen, weil ich vor ca. 1.5 Jahren …

GMLS-Korrektur-Unlust

GMLS-Korrektur-Unlust

Es geht weiter mit der Serie "Gefühle in GMLS-Zeiten", heute mit dem Gefühl der GMLS-Korrektur-Unlust: Immer mehr Hochschuldozierende beklagen sich darüber, dass abgegebene Arbeiten von Studierenden sehr nach generativen …